Основное внимание уделяется анализу методологии исторической науки и сравнению её с более строгими дисциплинами, например, ядерной физикой. Показано, что в истории ошибки могут сохраняться столетиями и нарастать, что противопоставляется процессу научных открытий в точных науках, где опыт и эксперименты играют ключевую роль. Автор отмечает, что иногда даже несерьёзные или оккультные методы определяли хронологию и исторические даты, влияя на восприятие целых эпох. В книге подробно разбираются примеры древних текстов, которые были подвержены цензуре и редактуре, чтобы вписать их в официальную версию, что приводило к вытеснению альтернативных источников и взглядов.

По ходу повествования рассматривается роль разных народов и культур в формировании исторического нарратива, включая отношения между славянами, германцами, скандинавами и другими. Особое место занимает вопрос о христианизации Руси, где традиционная заслуга отводится князю Владимиру, а фигуры, такие как Святослав или княгиня Ольга, выступают в несколько ином свете, отличном от официальных представлений. Разоблачение этих мифов сопровождается детальным анализом летописей и внешних источников, которые часто устранялись из исторического контекста ради идеологической целесообразности. Такой подход ставит под сомнение традиционные хроники и предлагает переосмысление исторических канонов.

В финале сюжет концентрируется на необходимости пересмотра устоявшихся представлений и на том, как исторические ошибки, закрепленные в массовом сознании, влияют на современные взгляды. Главным итогом становится осознание сложности и неоднозначности исторического знания, которое не может основываться лишь на повторении старых текстов и стереотипов. Таким образом, книга подчёркивает важность критического анализа и научной честности в изучении прошлого, предлагая читателям взглянуть на историю под иным углом и не бояться подвергать сомнению традиционные учения.