Началом развития сюжета становится известие о смерти полковника Занозова, что поднимает множество вопросов. Обстоятельства смерти вызывают подозрения на убийство, а потому Следаку предстоит разобраться во всех деталях. Аглая оказывается вовлечена не только как свидетель, но и как человек, который был близок к покойному, что усложняет ее позицию. Вместе они сталкиваются с необходимостью работать над разными версиями, выбирая, кому можно доверять, а кого следует подозревать. Расследование сопровождается различными препятствиями, как внешними — профессиональными сложностями, боязнью ошибиться, так и внутренними — противоречиями между героями, их непредсказуемым поведением и личными переживаниями.

Важным элементом сюжета становится динамика взаимоотношений главных героев, их диалог, в котором прослеживаются черты юмора, взаимных упреков и одновременно заботы. Следву приходится балансировать между жесткостью служебных требований и необходимостью идти навстречу Аглае, что вызывает у него внутренний конфликт. Ситуация приводит к ряду решений, в том числе касающихся того, стоит ли доверять определенным людям или полагаться на собственные аргументы. Несмотря на напряженность расследования, между Игнатом и Аглаей разгораются чувства, которые постепенно выходят на первый план.

Финальным акцентом становится ситуация, когда расследование и личные отношения героев оказываются тесно связаны и влияют друг на друга. Следаку приходится принимать выбор, балансируя между профессиональным долгом и личными чувствами. Аглая продолжает оставаться «Занозой» в жизни капитана, но становится ясно, что без нее дело не обойти. В итоге сюжет концентрируется на том, как главные герои находят общий язык и попытку справиться с внешними обстоятельствами, а также с внутренними противоречиями, которые они разделяют.